Skip to content
Porto Alegre Hoje
  quinta-feira 12 novembro 2026
  • Home
  • Esportes
  • Justiça
  • Notícias
  • Contate-nos
Exclusivo
março 17, 2025Bolsonaro mantém seu nome para a eleição de 2026, mesmo inelegível, e nega que vá deixar o Brasil setembro 10, 2021Polícia gaúcha prende advogado investigado por esquema de venda de diplomas setembro 18, 2026Afinho do Fluxo celebra 20 milhões de reproduções de “Fazer Macete” no Spotify maio 13, 2026Temperaturas baixas prometem geada no Rio Grande do Sul nesta quarta-feira abril 22, 2026Mudanças no Minha Casa, Minha Vida entram em vigor a partir de quarta-feira junho 17, 2026Porto Alegre abre vagas para cadastro reserva na área da saúde através do Sine abril 14, 2026SinalOn aposta em mercados de previsão e entra no debate regulatório no Brasil agosto 12, 2026Mudança na Coloração da Água Preocupa Residentes de Porto Alegre no Centro e Zona Sul maio 7, 2026Governo abre consulta pública para guia de inclusão digital da pessoa idosa maio 6, 2026Prazo para regularização de títulos eleitorais termina na quarta-feira
Porto Alegre Hoje
Porto Alegre Hoje
  • Home
  • Esportes
  • Justiça
  • Notícias
  • Contate-nos
Porto Alegre Hoje
  Política  STJ inova ao determinar a destituição de Marco Buzzi devido a denúncias de assédio sexual
Política

STJ inova ao determinar a destituição de Marco Buzzi devido a denúncias de assédio sexual

Porto Alegre HojePorto Alegre Hoje—agosto 12, 20260
FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail

Em uma decisão histórica, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou nesta quinta-feira (6) a perda do cargo do ministro Marco Aurélio Gastaldi Buzzi, após constatar infrações disciplinares associadas a alegações de assédio e importunação sexual.

A pena de disponibilidade foi aplicada pelo Tribunal Pleno, que resulta na suspensão das funções do ministro, mantendo sua remuneração proporcional ao tempo de serviço. Contudo, a perda definitiva do cargo não ocorrerá automaticamente, sendo necessária uma ação da AGU (Advocacia-Geral da União) junto ao STF (Supremo Tribunal Federal).

Essa punição marca a primeira vez que um ministro de um tribunal superior é submetido à nova penalidade máxima para faltas disciplinares graves. Anteriormente, a sanção mais rigorosa era a aposentadoria compulsória, que garantia o pagamento proporcional ao magistrado.

Todos os ministros presentes reconheceram as infrações cometidas. A maioria absoluta da Corte, composta por 24 membros, votou a favor da medida de disponibilidade e da proposta para a perda do cargo.

Apesar de alguns ministros, como João Otávio de Noronha, Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Gurgel de Faria, terem defendido a aposentadoria compulsória, suas sugestões foram derrotadas na votação sobre a penalidade.

Análise da Perda Definitiva pelo STF

O STJ notificará a AGU sobre sua decisão, que terá um período de 30 dias para protocolar no Supremo uma ação solicitando a exclusão definitiva de Buzzi dos quadros da magistratura e o corte dos pagamentos.

Enquanto essa ação não for julgada, Buzzi permanecerá afastado e receberá uma remuneração proporcional. A Corte também avaliará se a declaração administrativa permite abrir imediatamente uma vaga para uma nova nomeação.

Além disso, o STJ enviará os resultados do processo ao MPF (Ministério Público Federal). As acusações estão sendo investigadas paralelamente em um inquérito criminal no Supremo Tribunal Federal.

Alegações Contra Marco Buzzi

Uma jovem de 18 anos, filha de amigos do ministro, relatou ter sido abordada por Buzzi enquanto tomava banho de mar na casa de praia dele.

Outra acusação veio de uma servidora que afirmou ter sido vítima de assédio sexual dentro do gabinete do ministro. Um processo administrativo disciplinar foi instaurado após uma sindicância realizada por três membros do STJ.

Buzzi nega qualquer conduta criminosa ou inadequada. Ele está afastado desde fevereiro e tem o direito de contestar essa decisão perante o Supremo.

No julgamento realizado nesta quinta-feira, a PGR (Procuradoria-Geral da República) manifestou-se em favor da perda do cargo. Essa posição alterou o parecer anterior apresentado por escrito, que recomendava aposentadoria compulsória com vencimentos proporcionais.

Pós-julgamento, os advogados expressaram seu respeito pela decisão, embora discordem dos fundamentos utilizados. A defesa argumenta que os eventos mencionados não ocorreram ou seriam impossíveis de terem acontecido.

AGU (Advocacia-Geral da União)Brasil e MundoPlantão RSpolíticaRedes SociaisSTF - Supremo Tribunal FederalSTJ - Superior Tribunal de Justiça
FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail

Porto Alegre Hoje

Administração municipal aprova contrato de 20 anos para operação da Usina do Gasômetro
Antigo vereador de Roca Sales é punido por práticas racistas

Novidades

  • Professor e economista Carlos Young discute os desafios da mineração diante do El Niño e dos riscos climáticos no Encontro Nacional da AMIG Brasil
  • Governo concede Licença Prévia para o Projeto Natureza
  • Desconto no IPVA 2027: Última Chamada para Acumular Notas Fiscais com CPF até 31 de Outubro
  • Empresas têm até esta sexta para definir opção no Simples Nacional
  • Flávio Bolsonaro embarca para os Estados Unidos, confirmam aliados

    #Tags

    Redes SociaisRio Grande do SulCotidianoPORTO ALEGREAgora no TempoEconomiaPlantão RSBrasil e Mundoculturapolíticaprevisão do tempoRegião MetropolitanaRegião Norte do RSValesSerra gaúchaAgriculturaAlerta meteorológicoChuvas no RSRegião NoroesteRegião Central
    Porto Alegre Hoje. © 2025